Sprzeczne stwierdzenia

Czy Bóg powiedział Ewie, żeby nie dotykała owocu? A może sama wymyśliła to oświadczenie? Jedno i drugie nie może być prawdą!

Ellen White: „‚ Miłość Chrystusa przynagla nas ’ – oznajmił apostoł Piotr ”. ( Review and Herald , 30 października 1913)

Przepraszamy, ale Paweł napisał, że: „Albowiem miłość Chrystusowa nas ogranicza …” (2 Kor. 5:14)

Będę się modlić i nie będę się modlić, to zasadnicza różnica!

Ty mi powiedz! Czy jestem szalony? A może Ellen White dodaje słowa i zmienia słowa Boga?

Czy może to być bardziej oczywiste? Bóg nie powiedział tego tylko raz. Powiedział to dwa razy! Powiedział „wszystko, co żyje”, a następnie dodał: „wszystko”. Jedno pytanie: Czy nieczyste zwierzęta żyją? Jeśli tak, to Ellen White dodała do Słowa Bożego słowa, które dowodzą, że była kłamcą:

Nie dodawaj do jego słów, aby cię nie skarcił i nie okazał się kłamcą. (Prz. 30:6)

Zrozumcie, 17 czerwca 1906 roku ostrzegła adwentystów, aby nie poddawali się zabiegom promieni rentgenowskich:

„ Poinstruowano mnie , że promieniowanie rentgenowskie nie jest tak wielkim błogosławieństwem , jak niektórzy przypuszczają. Niemądrze użyte może wyrządzić wiele szkody . Wyniki niektórych zabiegów elektrycznych są podobne do skutków stosowania środków pobudzających. jest słabością, która następuje.” („Świadectwa i doświadczenia związane z sanatorium Loma Linda”, s. 19, Kolekcja Spaldinga i Magan , s. 390)

Następnie, pięć lat później, odwraca się i sama poddaje się zabiegom rentgenowskim w Loma Linda!

„Przez kilka tygodni leczyłam się prześwietleniami czarnej plamki na czole. W sumie skorzystałam z dwudziestu trzech zabiegów , które całkowicie usunęły znamię. Jestem za to bardzo wdzięczna.” (List 30, 1911, do syna JE White'a, Selected Messages Book 2, s. 303)

Myślę, że ktokolwiek ją „instruował”, nie zrobił na niej większego wrażenia!

W Księdze Rodzaju 14 wyraźnie wskazano, że w grę wchodziły dwa rodzaje sojuszy wojskowych. Przede wszystkim mamy czterech najeźdźców, a mianowicie:

„Amrafel, król Szinearu, Arioch, król Ellasaru, Kedorlaomer, król Elamu i Tidal, król Goiim” (werset 1; por. werset 9), przy czym Kedorlaomer jest przywódcą.

Z drugiej strony mamy pięciu lokalnych królów ziemi Kanaan, a mianowicie:

„Bera, król Sodomy, Birsza, król Gomory, Szinab, król Admy, Szemeber, król Seboim, i król Beli, czyli Soaru” (werset 2; por. werset 8, gdzie wspomniane są tylko miasta).

Biblia wyraźnie podsumowuje liczbę naszych sprzymierzeńców jako „ czterech królów przeciwko pięciu ” (werset 9), przy czym czterech to obcy, a pięciu to lokalni. Jest oczywiste, że Kedorlaomer miał trzech sojuszników . A jednak Patriarchowie i Prorocy mówią:

„Chedorlaomer, król Elamu, najechał Kanaan czternaście lat wcześniej i uczynił go swoim dopływem. Kilku książąt zbuntowało się, a król Elamitów z czterema sojusznikami ponownie wkroczył do kraju, aby zmusić ich do poddania się”. PP 134 (podkreślenie)

1870 — EGW powiedziało, że Bóg nie wysłucha modlitw rodziców, którzy karmili jajkami swoje zepsute, niesforne i złe dzieci:

„Powinieneś uczyć swoje dzieci. Powinieneś je pouczać, jak unikać występków i zepsucia tego wieku. Zamiast tego wielu uczy się, jak zdobyć coś dobrego do jedzenia. Kładziecie na swoich stołach masło, jajka i mięso a potem biorą w nich udział wasze dzieci. Są karmione tym samym, co rozbudza ich zwierzęce namiętności, a potem przychodzicie na spotkania i prosicie Boga, aby błogosławił i zbawił wasze dzieci. Jak wysoko sięgają wasze modlitwy? Masz pracę najpierw zrobić. Kiedy już zrobiłeś dla swoich dzieci wszystko, co Bóg ci powierzył, możesz z ufnością ubiegać się o szczególną pomoc, którą Bóg ci obiecał. Powinieneś uczyć się wstrzemięźliwości we wszystkim. Musisz uczyć się tego, czego jecie i w czym pijecie. A mimo to mówicie: „Niczego nie obchodzi, co jem i co piję, i co stawiam na stole”. To czyjaś sprawa, chyba że zabierzesz swoje dzieci i zamkniesz je albo pójdziesz na pustynię, gdzie nie będą ciężarem dla innych i gdzie twoje niesforne, złośliwe dzieci nie będą zepsuć społeczeństwa, w którym się mieszają . ( Świadectwa , t. 2, s. 362)

1897 — Dwadzieścia siedem lat po tym, jak Ellen G. White powiedziała rodzicom, aby nie karmili jajami swoich skorumpowanych, niesfornych dzieci, miała niesamowity sen przedstawiający surowe jajka w winie jako pożywny pokarm:

„Śniło mi się, że opiekuję się dzieckiem, które było słabe i wydawało się, że nie może się pozbierać. Wydawało mi się, że ten sam lekarz stał przy kołysce i pytał: «Masz w domu wino? Ubij surowe jajko i podaj je do dziecka trzy razy dziennie winem winogronowym. Zbierze się.” (List 112a, 1897, Manuscript Releases Vol. 3, s. 321)

„Chrystus, Majestat niebios, odłożył swoje królewskie szaty i przyszedł na ten świat… Podróżował pieszo, po drodze nauczając swoich naśladowców. Jego szaty były zakurzone i poplamione podróżą, a Jego wygląd był niezbyt zachęcający . Ale proste, konkretne prawdy, które wypadły z Jego boskich ust, wkrótce sprawiły, że Jego słuchacze zapomnieli o Jego pojawieniu się i zostali oczarowani nie człowiekiem, ale doktryną, której nauczał…” ( Tetimonies tom 4, s. 373)

„Jego czułe współczucie spadło z nutą uzdrowienia na zmęczone i niespokojne serca. Nawet wśród zawirowań gniewnych wrogów. Otaczała go atmosfera pokoju. Piękno Jego oblicza , wdzięk Jego charakteru, a przede wszystkim miłość wyrażone spojrzeniem i tonem, przyciągało do Niego wszystkich, którzy nie byli zatwardziali w niewierze…” ( The Desire of Ages , s. 254)

Bóg nakazał Żydom, aby w dzień sabatu nie rozpalali ognia w swoich mieszkaniach.

„Przez sześć dni będziecie wykonywać pracę, ale siódmy dzień będzie waszym świętym dniem, szabatem odpoczynku dla Pana. Każdy, kto w nim wykonuje jakąkolwiek pracę, musi zostać ukarany śmiercią. Nie rozpalajcie ognia w żadnym z waszych mieszkań w dzień szabatu ”. (Wj 35:2 - Wj 35:3 NIV)

Pragnienie wieków , strona 204, akapit 1:

Żydzi do tego stopnia wypaczyli prawo, że uczynili z niego jarzmo niewoli. Ich bezsensowne wymagania stały się synonimem wśród innych narodów. Szczególnie Sabat był otoczony wszelkiego rodzaju bezsensownymi ograniczeniami . Nie było to dla nich rozkoszą, świętością Pana i czcią. Uczeni w Piśmie i faryzeusze uczynili jego przestrzeganie nieznośnym ciężarem. W szabat Żydowi nie wolno było rozpalać ognia ani nawet zapalać świecy . W rezultacie ludzie byli zależni od pogan w zakresie wielu usług, których zasady zabraniały im wykonywać dla siebie. Nie zastanawiali się nad tym, że jeśli te czyny były grzeszne, to ci, którzy zatrudniali innych do ich wykonania, byli tak samo winni, jak gdyby sami wykonali tę pracę. Myśleli, że zbawienie jest ograniczone do Żydów i że sytuacja wszystkich innych, i tak już beznadziejna, nie może być gorsza. Ale Bóg nie dał żadnych przykazań, których nie mogliby przestrzegać wszyscy. Jego prawa nie sankcjonują żadnych nieuzasadnionych lub samolubnych ograniczeń.

EGW oskarża Żydów o wypaczenie sabatu, uczynienie z niego jarzma niewoli i nazywa prawo Boże „bezsensownymi ograniczeniami”. Następnie EGW obwinia uczonych w Piśmie i faryzeuszy o uczynienie sabatu „ciężarem nie do zniesienia”, ponieważ Żydom nie pozwolono „rozpalać ognia ani zapalać świecy w szabat”. To Bóg nakazał nie rozpalać ognia w szabat, a nie uczeni w Piśmie i faryzeusze. To pokazuje, że jest fałszywą prorokinią.

Oto jej rada dla kobiety w ciąży:

B był bardzo niedostateczny. Choć jego żona była w najlepszym stanie zdrowia, nie otrzymywała obfitego pożywienia i odpowiedniego ubrania. Potem, gdy potrzebowała dodatkowej odzieży i dodatkowego jedzenia, prostego, ale pożywnego, nie pozwolono jej na to. Jej organizm domagał się materiału, który mógłby przemienić się w krew, ale on jej nie zapewnił. Umiarkowana ilość mleka i cukru oraz odrobina soli, dla odmiany biały chleb wyhodowany na drożdżach, mąka graham przygotowywana na różne sposoby przez inne niż własne ręce, proste ciasto z rodzynkami, pudding ryżowy z rodzynkami, suszonymi śliwkami i okazjonalnie figi i wiele innych potraw, o których mógłbym wspomnieć, odpowiedziałyby na zapotrzebowanie apetytu. Gdyby nie mógł zdobyć niektórych z tych rzeczy, odrobina domowego wina nie zrobiłaby jej żadnej krzywdy; lepiej byłoby dla niej to mieć, niż obyć się bez tego. ( Świadectwa , t. 2, s. 383)

Później napisała:

„Niech nie pije wina ani mocnego napoju” – brzmiała instrukcja anioła dla żony Manoacha – „niech też nie je niczego nieczystego; niech przestrzega wszystkiego, co jej rozkazał”. Nawyki matki będą miały dobry lub zły wpływ na dziecko. Ona sama musi kierować się zasadami i musi praktykować wstrzemięźliwość i samozaparcie , jeśli pragnie dobra swojego dziecka. ( Badania zeznań na temat diety i żywności (1926) Rozdział 9 – Dieta podczas ciąży i laktacji, s. 30)

Komentarz: Jako pielęgniarka pracująca z matkami i dziećmi mam poważne zastrzeżenia do wiary, że każdej kobiecie w ciąży wmawia się, że jakakolwiek ilość alkoholu jest dozwolona.

Nota wydawcy: Ellen White napisała, że oblicze Jezusa zostało zniekształcone podczas kuszenia na pustyni (DA 118) i w Ogrodzie Getsemani (DA 690). Żadne z nich nie jest spełnieniem Izajasza 54:14. Po pierwsze, Izajasz 54:14 mówi, że „wielu” było zdumionych widokiem Jezusa. To nie mogło wydarzyć się w ogrodzie, w ciemności, gdzie było niewiele osób. Musiało to mieć miejsce w oświetlonym miejscu, w otoczeniu tłumu ludzi, na przykład w sali sądowej lub na drodze na Golgotę. Jego oblicze było zniekształcone nie tyle przez pot, ile przez koronę cierniową i bicie w twarz. Po drugie, werset mówi, że jego postać została zniekształcona, co pozostawia wrażenie, że jego ciało zostało ranne. Stało się to podczas chłosty, który rozerwał na strzępy ciało na jego tułowiu, zarówno z tyłu, jak i z przodu. Jego postać nie została zniekształcona w Ogrodzie Getsemani.

Przeczytaj uważnie te dwie historie autorstwa Ellen White. Widzisz dużą różnicę między świadectwami a darami duchowymi ? Oboje nie mogą mieć racji!

W poniższym cytacie snop falowy ze Święta Pierwocin (Kpł 23, 15 i nast.) to nie Jezus, ale inni, którzy zmartwychwstali w tym samym czasie co On:

– Ale on macha do nich z powrotem. Jeszcze nie; nie może teraz otrzymać korony chwały i szaty królewskiej. Wchodzi w obecność swego Ojca. Wskazuje na swoją zranioną głowę, przebity bok, zniekształcone stopy: podnosi ręce ze śladami gwoździ. Wskazuje na znaki swego triumfu; przedstawia Bogu snop fal, tych, którzy zostali wskrzeszeni wraz z nim, jako przedstawicieli wielkiego tłumu, który wyjdzie z grobu podczas Jego powtórnego przyjścia. Zbliża się do Ojca…” Desire of Ages , s. 834.

W poniższym cytacie snop fal to sam Jezus i nikt inny nie zostanie wzbudzony (na stałe), dopóki nie przyjdzie ponownie. Wierzę, że ten ostatni cytat odzwierciedla prawidłowe nauczanie biblijne:

„Snop pierwocin, który w czasie Paschy powiewano przed Panem, był obrazem zmartwychwstania Chrystusa . Paweł mówi, mówiąc o zmartwychwstaniu Pana i całego Jego ludu: „Chrystus jest pierwszym owocem; potem ci, którzy należą do Chrystusa, podczas Jego przyjścia”. 1 Koryntian 15:23. Podobnie jak snop falowany , który był pierwszym dojrzałym ziarnem zebranym przed żniwami, Chrystus jest pierwszym owocem nieśmiertelnego żniwa odkupionych, którzy podczas przyszłego zmartwychwstania zostaną zebrani do spichlerza Bożego. Wielki bój , rozdz. 22, s. 22. 399.

„Przez trzydzieści pięć lat praktykowałam system dwóch posiłków” (CD 178).

Uwaga: oznaczałoby to rozpoczęcie spożywania dwóch posiłków dziennie w 1868 roku .

„Nie powinno być dozwolone jedzenie między posiłkami. Jadłem dwa posiłki dziennie przez ostatnie dwadzieścia pięć lat”. Pani 15, 1889 (3 SM 294)

Uwaga: To stwierdzenie umieszcza początek spożywania przez nią dwóch posiłków dziennie w roku 1864 .

„Przez trzydzieści lat jadłem tylko dwa posiłki dziennie i nie podjadałem między posiłkami”. List 324 z 27 listopada 1905 r. do Starszego WW Simpsona, ewangelisty z Los Angeles w Kalifornii. (TDG 340)

Uwaga: To stwierdzenie umieszcza początek spożywania dwóch posiłków dziennie w 1875 roku .

„Przez ponad dwanaście lat jadaliśmy tylko dwa posiłki dziennie, proste, pozbawione stymulacji”. Reformatorka Zdrowia , 1 maja 1877.

Uwaga: Stwierdzenie to umieszcza początek spożywania przez nią dwóch posiłków dziennie w roku 1865 , a może nieco wcześniej.

„Przez siedemnaście lat jadaliśmy tylko dwa posiłki dziennie, zajmując się niemal nieustanną pracą”. HR, 1 listopada 1880.

Notatka. Stwierdzenie to umieszcza początek spożywania dwóch posiłków dziennie w roku 1863 .

„Przez osiem miesięcy żyłam na dwóch posiłkach dziennie”. {CD 482.3} (1864)

Uwaga: to musiał być początek!

„Przez ponad czterdzieści lat jadłem tylko dwa posiłki dziennie”. List 50, 1908 {CD 492.4}

Uwaga: Stwierdzenie umieszcza system dwóch posiłków w roku 1868 lub wcześniej.

Oto list napisany 15 lutego 1874 roku z Santa Rosa w Kalifornii do „mojego drogiego Clarence’a [Williego]”:

Nie można żyć zbyt prosto, kiedy tak stale się uczysz. Twój ojciec i ja całkowicie zrezygnowaliśmy z mleka, śmietanki, masła , cukru i mięsa, odkąd przyjechaliśmy do Kalifornii. Jesteśmy o wiele jaśniejsi w umyśle i znacznie lepsi w ciele. Żyjemy bardzo prosto. Nie możemy pisać, jeśli nie żyjemy prosto. Twój ojciec raz kupił mięso na maj, kiedy była chora, ale od tego czasu nie wydaliśmy na mięso ani grosza. ( Manuscript Releases , tom 14, s. 322)

Porównaj ten list z listem 76 napisanym w 1895 roku

Mamy dużą rodzinę, a poza tym mamy wielu gości, ale na naszym stole nie kładzie się ani mięsa, ani masła. Używamy śmietanki z mleka krów, które sami karmimy. Masło do celów spożywczych skupujemy od mleczarni, w których krowy są zdrowe i mają dobre pastwiska. ( Porady dotyczące diety i żywności, s. 488)

Najpierw Whiteowie „całkowicie” zrezygnowali z masła ze swojej diety w 1874 r., ale w 1895 r. zaczęli go ponownie używać. Podobno masło nie nadaje się do użytku na stole, ale nadaje się do gotowania! I jaka, proszę powiedz, jest różnica między śmietaną a masłem? Obydwa są z tego samego materiału.

Z tego, co przeczytałem na temat „światła danego” Ellen White w sprawie reformy diety, mogę jedynie stwierdzić, że nic w jej pismach nie jest spójne poza jej niespójnościami.

Cytując z Wielkiego Boju , czytamy:

„Ci, którzy zostali przeniesieni z ziemi, spośród żywych, liczeni są jako «pierwociny dla Boga i dla baranka». […] To są ci, którzy wyszli z wielkiego ucisku; przeszli przez czas ucisku, jakiego nigdy nie było, odkąd istnieją narody… (strona 649)

Poniższy cytat pochodzi od pioniera adwentystów, JN Loughborough:

Jeśli nadal istnieją wątpliwości, czy zmartwychwstali świętujący Sabat liczyli 144 000, rozważcie następujące słowa Siostry White z 1909 roku. Podczas Konferencji Generalnej w 1909 roku Starszemu Irwinowi towarzyszył stenograf podczas wizyty u Siostry White. Chciał zadać jej jakieś pytanie i uzyskać dokładną kopię słów odpowiedzi. Wśród innych pytań było takie: „Czy ci, którzy zginęli w przesłaniu, znajdą się wśród 144 000?” W odpowiedzi Siostra White powiedziała: „O tak, ci, którzy umarli w wierze, znajdą się wśród 144 000. Wyrażam się jasno w tej sprawie. To były dokładnie słowa pytania i odpowiedzi, które brat Irwin pozwolił mi przepisać z raport jego stenografa.” (JN Loughborough, Pytania dotyczące przesłania o zapieczętowaniu , strona 31, publikacja z 1916 r.)

Oczywiście Loughborough próbuje wykazać na podstawie pism Ellen White, że świętujący sabat, wskrzeszeni podczas specjalnego zmartwychwstania z Księgi Daniela 12:2, przejdą przez czas ucisku Jakuba i zostaną przemienieni wśród 144 000.

PROSZĘ PORÓWNAĆ POWYŻSZE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE: 144 000 I CZASU KŁOPOTU Z PONIŻSZYM OŚWIADCZENIEM Z PIÓRA ELLEN G. WHITE W SPRAWIE ŚMIERCI PANI. Hastings:

Prawie nie wiem, co ci powiedzieć. Wiadomość o śmierci pańskiej żony była dla mnie przytłaczająca. Nie mogłam w to uwierzyć i teraz też nie mogę w to uwierzyć. Bóg dał mi widok w ostatnią noc sabatu, o którym napiszę.... Widziałem , że została zapieczętowana i że wyjdzie na głos Boga i stanie na ziemi, i będzie ze 144 000 . Widziałem, że nie musimy po niej opłakiwać; odpoczywała w chwilach utrapienia , a my mogliśmy jedynie opłakiwać stratę wynikającą z pozbawienia jej towarzystwa. Widziałem, że jej śmierć przyniesie dobro. {2SM 263,3} (1850).

W jednym przypadku mamy wiernych świętujących sabat wzbudzonych podczas specjalnego zmartwychwstania i przetrwających czas ucisku wraz ze 144 000. W drugim przypadku pani Hastings odpoczywa w czasie kłopotów, a później dołącza do 144 000.

Na stronie 557 „Wielkiego sporu” Ellen White napisała (podkreślenie dodane):

„Apostołowie podszywający się pod te kłamliwe duchy, gdy byli na ziemi, zaprzeczali temu, co napisali pod dyktando Ducha Świętego. PRZECZYTAJĄ BOSKIM POCHODZENIU BIBLII i w ten sposób zrywają fundament chrześcijańskiej nadziei i zgaś światło, które objawia drogę do nieba. SZATAN WPROWADZI ŚWIAT, ŻE BIBLIA JEST ZWYKŁĄ FIKCJĄ LUB PRZYNAJMNIEJ KSIĘGĄ DOSTOSOWANĄ DO DZIECIŃSTWA RASY, ALE TERAZ NALEŻY JEJ LEKKO UWAŻAĆ LUB ODRZUCĄĆ JAKO PRZESTARZAŁĄ I aby zastąpić Słowo Boże, przedstawia duchowe manifestacje. Oto kanał całkowicie pod jego kontrolą; w ten sposób może sprawić, że świat uwierzy, co chce. KSIĘGA, KTÓRA MA SĄDZIĆ GO I JEGO WYŚWIETLACZY ON STAWIA W CIENIE, DOKŁADNIE GDZIE CHCE, Zbawiciela świata czyni jedynie zwykłym człowiekiem. I tak jak rzymska straż, która czuwała nad grobem Jezusa, rozpowszechniała kłamliwą wiadomość, którą kapłani i starsi wkładali do swoich ustami, aby obalić Jego zmartwychwstanie, tak też wierzący w duchowe przejawy starają się sprawić, by wyglądało na to, że w okolicznościach życia naszego Zbawiciela nie ma nic cudownego. Próbując w ten sposób umieścić Jezusa na drugim planie, zwracają uwagę na własne cuda, oświadczając, że znacznie przewyższają one dzieła Chrystusa.

Następnie na stronie 588 tej samej książki Ellen White pisze (podkreślenie dodane):

„W miarę jak spirytyzm lepiej naśladuje ówczesne nominalne chrześcijaństwo, ma większą moc zwodzenia i usidlenia. Sam szatan nawraca się zgodnie z nowoczesnym porządkiem rzeczy. Pojawi się w postaci anioła światłości. Za pośrednictwem spirytyzmu, będą działy się cuda, chorzy zostaną uzdrowieni i dokona się wiele niezaprzeczalnych cudów, A PONIEWAŻ DUCHY BĘDĄ WYZNAWALI WIARĘ W BIBLIĘ i okażą szacunek dla instytucji Kościoła, ich dzieło zostanie przyjęte jako przejaw boskiej mocy.”

Zatem zgodnie z tym, co napisała Ellen White...

Wydaje mi się, że zachodzi tu oczywista sprzeczność. Z jednej strony „apostołowie” będą „ZAprzeczać (NIE) BOSKIM POCHODZENIU BIBLII”. Tymczasem „aniołowie” będą „WIARA W BIBLIĘ”. Czy Szatan i jego upadłe anioły nie powinny współpracować, skoro każdy z nich ma ten sam cel, którym jest „oszukanie i usidlenie” wszystkich chrześcijan? Czyż Jezus nie powiedział, że „Każde królestwo skłócone samo w sobie zostanie zniszczone i żadne miasto lub dom podzielony wewnętrznie nie ostoi się. Jeśli szatan wypędza szatana, jest on podzielony wewnętrznie. Jak więc jego królestwo może się ostać (Mt 12: 25-26, NIV)?”

Głosząc ewangelię światu, w naszej mocy jest przyspieszyć powrót naszego Pana . Pragnienie wieków , s. 23. 633. (1898)

Głosząc ewangelię światu, w naszej mocy jest przyspieszyć nadejście dnia Bożego . Gdyby Kościół Chrystusowy wykonał swoje wyznaczone dzieło, jak nakazał Pan, cały świat zostałby wcześniej ostrzeżony, a Pan Jezus przyszedłby na ziemię w mocy i wielkiej chwale. Zadziwiająca łaska Boża , s. 353

Przywilejem każdego chrześcijanina jest nie tylko oczekiwanie, ale i przyspieszanie przyjścia naszego Pana Jezusa Chrystusa. Gdyby wszyscy, którzy wyznają Jego imię, wydali owoc ku Jego chwale, jak szybko cały świat zostałby zasiany nasieniem ewangelii. Wkrótce dojrzeją ostatnie wielkie żniwa i Chrystus przyjdzie, aby zebrać cenne ziarno. Lekcje obiektowe Chrystusa , s. 13. 69 (1900)

Niech nikt nie przeciąża mocy danej mu przez Boga, próbując przyspieszyć dzieło Pana. Siła ludzka nie może przyspieszyć dzieła ; z tym należy połączyć moc niebiańskich inteligencji. . . . Chociaż wszyscy robotnicy dźwigający obecnie najcięższe ciężary powinni zostać odłożeni na bok, dzieło Boże będzie kontynuowane . Świadectwa , tom. 7, s. 298 (1902).

Oto kilka cytatów z Ducha Proroctwa, które powinny umilić dzień Twojemu dziecku:

Bóg kocha szczere i prawdomówne dzieci, ale nie może kochać tych, którzy są nieuczciwi . Bądźcie posłuszni, drogie dzieci. . . . Ale niegodziwych dzieci Bóg nie kocha. Nie zabierze ich do pięknego Miasta, bo przyjmuje tam tylko dobre, posłuszne i cierpliwe dzieci . . . . Kiedy poczujesz pokusę, by mówić niecierpliwie i ze zdenerwowaniem, pamiętaj, że Pan cię widzi i nie będzie cię kochał, jeśli postępujesz źle . Kiedy postępujesz właściwie i przezwyciężasz złe uczucia, Pan uśmiecha się do ciebie. . . . Choć jest w niebie i nie możecie go zobaczyć, to jednak kocha was, gdy czynicie dobrze, i zapisuje to w swojej księdze; a gdy postępujesz źle, stawia na tobie czarny znak . A teraz, drogi Willie, staraj się zawsze postępować właściwie, a wtedy nie zostanie na tobie położona żadna czarna piętna. a kiedy Jezus przyjdzie, zawoła tego dobrego chłopca Williego White'a i włoży ci na głowę złoty wieniec i włoży do twojej ręki małą harfę, na której będziesz mógł grać, i będzie ona wydawać piękną muzykę, a ty nigdy nie choruj, nigdy nie ulegaj pokusie czynienia zła; lecz zawsze będą szczęśliwi, będą jeść bogate owoce i zrywać będą piękne kwiaty. Próbuj, próbuj, drogi chłopcze, być dobrym. Apel do młodzieży , 1864, s. 42, 62, 63

Te czułe słowa napisała natchniona , kochająca matka do swoich synów w 1864 roku. Jaka radość musiała przeniknąć młodzieńcze serca dzieci Ellen White na myśl o ciągłej myśli, że każde ich działanie może nie podobać się Bogu. Jakież wesołe piekło musiała stworzyć dla swojego potomstwa.

Jednak w ciągu następnych 28 lat pani White najwyraźniej zmieniła zdanie, ponieważ później poradziła rodzicom:

Nie uczcie swoich dzieci, że Bóg ich nie kocha, gdy czynią zło ; naucz ich, że On ich kocha, tak że zasmuca Jego Ducha, gdy widzi ich popełniających przestępstwo, ponieważ wie, że wyrządzają krzywdę ich duszom. Nie straszcie swoich dzieci opowiadając im o gniewie Bożym, ale raczej starajcie się zaimponować im Jego niewysłowioną miłością i dobrocią, aby w ten sposób objawiła się przed nimi chwała Pana. Znaki czasu , 15 lutego 1892