Prorok powiedział:

Jest kilka sposobów, abyśmy mogli sprawdzić wszystkich fałszywych proroków.

Bo jeśli nie będą mówić zgodnie z tym słowem [Biblią], nie będzie w nich światła (Iz 8:20).

Pani White naucza w wielu kwestiach wbrew Biblii. Ponownie słyszymy Pana mówiącego:

Gdy prorok przemówi w imieniu Pana, a słowo jego nie spełni się i nie nadejdzie, oznacza to, że Pan tego nie powiedział, lecz prorok zuchwale to powiedział. Nie będziesz się go lękał (5 Mojż. 18:22).

Chociaż pani White może grozić nam grzechem przeciwko Duchowi Świętemu, jeśli sprzeciwimy się jej wizjom, i w ten sposób próbować nas zastraszyć; jednak Pan mówi nam, abyśmy się jej nie bali, ponieważ mówiła wiele rzeczy, które się nie spełniły. Teraz poddamy jej proroctwo powyższemu testowi. W 1849 r. miała wizję dotyczącą czasu ucisku, która została opublikowana w 1851 r. w Experience and Views i ponownie wydana w ich późniejszym dzielę, na stronach 47-49. W tym mówi ona następująco:

Niektórzy patrzą zbyt daleko na przyjście Pana. Czas trwał kilka lat dłużej niż się spodziewali, dlatego myślą, że może trwać jeszcze kilka lat, i w ten sposób ich umysły są wyprowadzane z obecnej prawdy na zewnątrz, za światem. W tych rzeczach widziałem wielkie niebezpieczeństwo; bo jeśli umysł jest wypełniony innymi rzeczami, obecna prawda jest odcięta, a na naszych czołach nie ma miejsca na pieczęć Boga żywego. Zobaczyłem, że czas, aby Jezus był w Miejscu Najświętszym, prawie się skończył i ten czas nie może trwać dłużej niż bardzo niewiele.

W tej wizji widzi, że niektórzy patrzą zbyt daleko na przyjście Pana i że te osoby myślą, że może nie przyjść jeszcze przez kilka lat. Było to w 1849 roku. Czy Pan przyszedł za "kilka lat"? Nie, w konsekwencji, ponieważ rzecz się nie wydarzyła, nie masz się jej bać, jak naucza Biblia.

Ale jest jeszcze jeden punkt w powyższym cytacie, na który chciałbym zwrócić uwagę czytelnika, a mianowicie:

Zobaczyłam, że czas pobytu Jezusa w Miejscu Najświętszym dobiega końca.

Teraz, zgodnie z ich stanowiskiem, Chrystus był w najświętszym miejscu zaledwie pięć lat; ponieważ nauczają, że Chrystus przeszedł ze świętego do najświętszego miejsca niebiańskiej świątyni w 1844 roku; i w konsekwencji, gdy Chrystus był w najświętszym miejscu przez pięć lat, ona widzi, że Jego czas w najświętszym miejscu był " prawie ukończony " i dlatego spodziewała się się, że Pan przyjdzie za "kilka lat" od 1849 roku; ale ponieważ nie przyszedł, dlatego musi być fałszywą prorokinią. Wyrażenie " prawie ukończony ", aby umożliwić jak największą swobodę znaczeniową, nie może oznaczać mniej niż połowę ukończoną. Na przykład, jeśli powiem, że dzień jest prawie ukończony, lub tydzień, lub miesiąc jest prawie ukończony, muszą być one przynajmniej w połowie ukończone, w przeciwnym razie powiedziałbym fałsz. Teraz, jeśli "prawie ukończony" w powyższej wizji oznacza tylko połowę ukończoną, to Pan przyszedłby około 1854 roku, czyli pięć lat po tej wizji. Ale ponieważ nie przybył w tamtym czasie, dowodzi to, że wizja ta była fałszywa, a ona sama była fałszywą prorokinią.

Teraz fakty są takie: trzydzieści cztery lata [od 1883 r., dziś 176 lat] upłynęły od czasu, gdy ta wizja została dana, a ponieważ Chrystus był w najświętszym miejscu, ale pięć lat w tym czasie, zgodnie z ich pozycją, zatem Jego dzieło w Najświętszym Miejscu dopiero się rozpoczęło, zamiast być prawie ukończone. Byłoby jaskrawym kłamstwem powiedzieć, że dzień jest prawie skończony rano, lub że tydzień jest prawie skończony w poniedziałek, lub że rok jest prawie skończony w styczniu. Dlatego też jest jaskrawym kłamstwem, aby pani White twierdziła, że czas, w którym Chrystus miał być w najświętszym miejscu, był prawie skończony, gdy trzydzieści cztery [obecnie 176] lat upłynęło od tego czasu, a według ich obliczeń był tam tylko pięć lat. W związku z tym, ponieważ proroctwo zawiodło, Pan nie przemówił przez nią i nie powinniśmy się jej bać.

Wnioski i dalsze badania

Celem tego artykułu jest po prostu ponowne opublikowanie niektórych z przemilczeń wczesnych pism pani White i obalenie zarzutu starszego GI Butlera, że przez nasze „kłamliwe insynuacje” „oszukujemy niektóre nieostrożne dusze”, a nie wchodzenie w gruntowne badanie jej twierdzeń; ale ci, którzy chcą zbadać ten temat dalej, znajdą kompetentną pracę HE Carvera zatytułowaną The Visions of Mrs. EG White Examined oraz inną pracę HC Blancharda zatytułowaną Testimonies of Mrs. White Compared with the Bible , obie dostępne w biurze ADVOCATE. Ale ten artykuł przedstawia kilka upartych faktów, które obficie pokazują, że jej wizje mają wyłącznie ludzkie pochodzenie i że nawet przywódcy SDA muszą postrzegać je w tym samym świetle, inaczej nigdy nie odważyliby się na przemilczenie części jej wczesnych wizji, co wyraźnie pokazaliśmy, że zrobili.

Cytaty

Źródło: Adventist Heritage Center, James White Memorial Library, Andrews University