Imperium Osmańskie cz.2


Nieaktualne proroctwo adwentystów które jest wciąż nauczane


Adwentyści mają do dzisiaj tylko jedną interpretacje dla Księgi Objawienia Jana roz.8-9 i we wszystkich uczelniach adwentystycznych w których jest omawiany temat Obj.8-9 istnieje dalej w tej samej formie, chociaż sam autor Josiah Litch wycofał się podanych obliczeń, a pastorzy adwentystyczni już 100 lat temu oficjalnie powiadomili o błędnym przeliczeniu.
W Interpretacji adwentystów Obj.8-9 mówi się że opisane tu plagi to nie są plagi tylko Imperium Osmańskie. I chociaż tekst biblijny mówi wyraźnie o plagach oni twierdzą że należy pod plagi podstawić Osmanów. Obj.16 też mówi o plagach ale w tym przypadku adwentyści twierdzą że opisane tu plagi to są plagi.

Obj. 9:18 18. Od tych trzech plag, to jest od ognia i od dymu, i od siarki, wychodzących z ich pysków, wyginęła trzecia część ludzi. (BW)

Szarańcza (Ap 9:3) to Arabowie i islam - tłumaczenie adwentystyczne
„Wiersz 3. A z tego dymu wyszły na ziemię szarańcze, którym dana została moc, jaką jest moc skorpionów na ziemi. »Powstała nowa religia, która choć była biczem dla grzechu i bałwochwalstwa, napełniła świat ciemnością i złudzeniem, roje Arabów, jak szarańcza, pokryły ziemię i szybko objęły zniszczeniem Cesarstwo Rzymskie ze wschodu na zachód. (...) Nadeszli jako niszczyciele, propagując nową doktrynę, podburzani do grabieży i przemocy przez motywy korzyści i religii«” (Księgi prorocze Daniela i Objawienia św. Jana U. Smith, Kowale 2009 s. 162 [498]).
„Ich król nazywany jest »aniołem otchłani«. Anioł oznacza posłańca, lub duchownego, dobrego lub złego, a nie zawsze istotę duchową. »Aniołem otchłani« byłby główny duchowny religii, która pojawiła się w chwili, gdy ta została otwarta. Tą religia jest mahometanizm, a jej głównym duchownym był sułtan” (Księgi prorocze Daniela i Objawienia św. Jana U. Smith, Kowale 2009 s. 169 [505]).


W poprzednich opracowaniach mówiliśmy że adwentyści przeliczają dzień za rok, a w Obj.8-9 mamy podane liczby:
Obj. 9:5 5. I nakazano im, aby nie zabijały ich, lecz dręczyły przez pięć miesięcy; a ból przez nie wywołany był jak ból od ukłucia skorpiona, gdy ukłuje człowieka. Obj. 9:15 15.
I zostali uwolnieni czterej aniołowie, którzy byli przygotowani na godzinę i na dzień, i na miesiąc, i na rok, aby wytracić trzecią część ludzi, J. Litch przeliczył: jeden rok jako 360 dni „dzień za rok” w przeciwieństwie do Millera który 2300 dni przeliczył po 365 dni za rok, tak samo do dzisiaj adwentyści liczą różnie proroctwa z tej samej księgi Obj. z roz. 12 o 1260 dniach po 365 dni ale z Obj.9,15 rok ma tylko 360 dni.


J. Litch początek Imperium Osmańskiego obliczył na rok 1299 Nie można obliczyć co do dnia daty końcowej, bo powyższe obliczenie nie podaje ani dnia, ani miesiąca. Fama adwentowa mówi że Litch obliczył 11 sierpień 1840 r. na podstawie Obj.9 co do dnia, co jest nieprawdą, 3 miesiące później po wydarzeniach pisał że było to 11 sierpnia. Pomiędzy Litchem a Millerem nie było zgodności co do powstania Osmanów Miller był zwolennikiem roku 1228 a Litch 1229. W historii nie znajdziesz daty 27.VII.1229r. jako daty powstania Osmanów. Litch od 11 sierpnia 1840 odjął 15 dni i uzyskał 27.lipiec jako dzień i miesiąc powstania Imperium. Wydarzenie przełomowe miało miejsce 11 sierpnia 1840 więc odjął 15 dni i wyszło mu 27 lipiec. Sama biblia podając proroczy dzień, rok i miesiąc nie podaje dnia powstania i zakończenia władzy Osmanów.
Od 1299 + 150 lat = 1449 jako pierwszy okres proroczy z Obj.9,5 o pięciu miesiącach 5 miesięcy x 30 dni = 150

Adwentyzm oświadcza:

„Wypełniło się to, jak już ukazano, w najeździe Saracenów na wschodnią część imperium zapoczątkowanym w roku 1299 i trwającym aż do ostatecznej bitwy i upadku Konstantynopola; bitwa rozpoczęła się w 1449 roku, czym dokonało się 150 lat, czyli pięć proroczych miesięcy, podczas których byli oni dręczeni, lecz nie zabici (Obj. 9:5)” (The Herald of the Morning styczeń 1879, s. 3).

Problemy

W roku 1449 nic się nie wydarzyło, nie było żadnego przełomu w kilka lat później ostatni władca Konstantynopola abdykował, czyli w 1453 jedyną datą jest to że 6 stycznia – Konstantyn XI został koronowany w Mistrze na ostatniego cesarza Cesarstwa Bizantyńskiego, ale za zgodą sułtana więc to uznał Litch za przełom. Dla Cesarza była to raczej zagrywka polityczna, aby zyskać na władzy, by Osmanie nie atakowali Konstantynopola, którego oblężenie rozpoczęli rok wcześniej, gdyby cesarz służył sułtanowi to nie byłoby walki o miasto w 1453. Imperium Osmańskie nie przeszło żadnej zmiany w 1449 r. Czyli pierwsza pusta data w obliczeniach Litcha.


W roku 1840 nie było upadku Imperium Osmańskiego. Nastąpił on dopiero w roku 1922 Historia Egiptu Muhammad Ali był zarządcą Egiptu w Imperium Osmańskim i ogłosił swoją niepodległość. Przetarg i bunty wewnątrz państwa Osmanów istniały już od setek lat. Od czasu przegranej bitwy po Wiedniem Osmanie nie uzyskali już siły. Upadek militarny i wewnętrzne, bunty trwały już od czasów Sobieskiego aż do końca Imperium w 1922 roku. .W 1841 dyplomacja Europejska wygrała przetarg i Egipt i Syria wróciły pod panowanie Sułtana, czyli Imperium Osmańskiego. Taką sytuację uznał Litch za upadek Imperium Osmańskiego, że państwa Europy zadecydowały za Sułtana a on był już tak słaby, że musiał przyjąć ultimatum. Ale ultimatum nie było dla sułtana, ale dla zbuntowanego zarządcy Egiptu Allego. 11 sierpnia 1840 Ali a nie sułtan otrzymał pismo, że na wrócić pod panowanie Osmanów. Może dalej być zarządcą Egiptu, ale pod panowaniem sułtana i ma płacić mu 25% rocznie od dochodu i zwrócić sułtanowi flotę. Przyjąć wcześniejsze warunki sułtana jedynie o dziedziczeniu tronu w Egipcie. Czy to jest upadek sułtana i potęgi Osmańskiej? bo tak to określił Litch, bo sułtan skorzystał z pomocy państw Europy, aby umocnić swoją władzę i odzyskać terytoria. Tego typu wykorzystywanie innych państw, aby wzmocnić swoją pozycję było stosowane przez całe wieki. Polska korzysta z siły militarnej NATO które stacjonują w naszym kraju czy znaczy to upadek czy wzmocnienie Polski?
“Konwencja londyńska – zawarta 13 lipca 1841 roku podpisana przez przedstawicieli Wielkiej Brytanii, Prus, Rosji, Austrii, Francji i Turcji. Konwencja głosiła, że zgromadzone na konferencji w Londynie mocarstwa jednomyślnie, drogą formalnego aktu uznają zgodnie ze starym prawem państwa osmańskiego, przejazd obcych statków wojennych przez cieśniny Bosforu i Dardaneli bez zgody Osmanów za wzbroniony.” Cytat z Wikipedii
Czyli że Osmanie mają samodzielne, pełne prawa ma morzu i sami decydują kto będzie korzystał z ich wód. Kolejne lata przyniosły nie upadek Osmanów, ale ich polityczną współpracę z zachodem i tak Sułtan Abd ul Aziz był pierwszym w historii tego kraju, który odbył wizytę polityczną do Francji i Wielkiej Brytanii. W 1895 r. Hamid II przegrał wojnę na Bałkanach, ale wygrał wojnę z Grecją. (2)


Adwentyści Lata mijały a Imperium trwało nadal, więc pastorzy kościoła ADS zaczęli zastanawiać się nad proroctwami J. Litcha.
„Dokonując badań w 1911 dla nad Wielkim Bojem, Profesor ADS-u W.W.Prescott odkrył że data 1840 była niewiarygodna
„Zrozumiałem że czas określony na 11.sierpień 1840 nie został przebadany. Dwa lata temu przedstawiliśmy pełną informację o tym w Fall Council, ale nic nie zostało zrobione, a w międzyczasie nasze książki i publikacje powtarzają nieuzasadnione stwierdzenia”. (1)
Inni przywódcy Adwentystyczni próbowali i nie znaleźli potwierdzenia dla historii Litcha. Profesor Spicer pisze:
“W tym czasie Profesor Benson otrzymał dokumenty pokazujące wnioski że ultimatum potęg nie było dostarczone Paszy Egiptu 11 sierpnia 1840r.” W.A. Spicer, letter of Nov. 30, 1914. Josiah Litch osobiście odrzucił doktrynę którą wyznaczył i oświadczył że: rok, miesiąc, dzień i godzina nie jest dokładnym okresem czasu.” Josiah Litch, A Complete Harmony of Daniel and the Apocalypse, p. 170.

Dalsze odkrycia

„Profesor Prescott i Spicer poszli do biblioteki Kongresu by zweryfikować datę 27 lipiec 1299. Podczas tego odkryli że historia podana przez Adwentystów na rok 1299 była pomyłką. Prawdziwa data powinna być 1301. Wreszcie, aby to wszystko zakończyć, Litch zapomniał uwzględnić w swoich obliczeniach przesunięcie z kalendarza Juliańskiego na Gregoriański w 1582 roku, w którym utracone zostało dziesięć dni” (1). https://www.amazingfiction.org/7churches.shtml
Datą przełomową jest rok 1301 czy 1302 według bizantyńskiego historyka (zm. ok. 1310), który opisuje, jak w roku 1302 Osman pokonał on armię bizantyńską pod Bafeonem” Wikipedia

Sumując

1. Litch nie uwzględnił zmianę kalendarza z Juliańskiego na Gregoriański więc obliczenie nie wskazuje na 11 sierpnia 1840 2. Pasza Egiptu Ali nie otrzymał ultimatum 11 sierpnia 1840r 3. Ultimatum nie było dla Sułtana tylko nakazem podporządkowania się Sułtanowi 4. Dekret państw zachodu wzmocnił potęgę Osmanów na morzu, i przywrócił utracone terytorium więc nie było upadkiem Imperium. 5. Imperium Osmańskie upadło 80 lat później czyli w roku 1922, ostatni Sułtan abdykował i utworzono państwo Tureckie. 6. Sam J.Litch wycofał się z własnych obliczeń 7. Data powstania Imperium Osmanów jest nieznana, nie znany jest dzień ani miesiąc. 8. Rok 1449 ani rok 1840 nie przyniósł żadnych zmian w historii Imperium Osmanów do dzisiaj nikt nie wskazuje na te daty jako przełomowe w historii Osmanów. 9. Adwentystyczni pastorzy sami odkryli błędy które popełnił Litch ale do dzisiaj nikt z tym nic nie zrobił. Dalej naucza się błędnych wyliczeń we wszystkich szkołach adwentystycznych, w których omawia się Obj.9  

Przypisy

(1)Całość informacji pochodzi ze strony: https://www.amazingfiction.org/7churches.shtml
(2) Więcej szczegółów czytelnik znajdzie w mojej książce Byłem Pastorem Adwentystów Tom 3 Chronologia dział Imperium Osmańskie https://www-studium.blogspot.com/2013/01/byem-pastorem-adwentystow.html