Czy prorok może się pomylić?



Czy prorok może się pomylić?

Kiedy patrzę na obie strony tzn. zwolenników i przeciwników Ellen White to dochodzę do wniosku że przyczyną sporów jest brak zrozumienia i przekonanie o nieomylności. Adwentyści przyjęli że każde zdanie napisane przez Ellen jest nieomylne, przeciwnicy wierzą dokładnie tak samo, że każde zdanie Ellen proroka ma być nieomylne, i kiedy znajdą błąd, sprzeczność to pokazują to jest fałszywy prorok. Prorok to nie papież, że jest nim nawet kiedy śpi. Nie ma czegoś takiego jak 24 godzinne natchnienie że nawet jak majaczy to też prorokuje, jak rozmawia z sąsiadką o zakupach to też pod natchnieniem, a nawet robi kupę pod natchnieniem, gdyby tak było prorok nigdy by nie zgrzeszył, byłby nieomylnym, byłby bogiem, bo nieomylny jest Bóg. Przykładem tego jest Bileam czytamy że to sam Bóg przyszedł do niego w nocnym widzeniu i rozmawiał z nim – czy Bóg przychodzi do fałszywych proroków? ale jego chciwość pieniędzy doprowadziła do tego że poradził królowi jak odwieść lud od Boga. Zadziałała ludzka strona.


Cień Piotra wystarczył aby ludzie byli uzdrawiani, i ten sam Piotr został zganiony za obłudę, w słabym ludzkim ciele objawia się moc Boża. Fałszywym prorokiem jest się wówczas kiedy się mówi przeciwko Bogu i Jego Słowu, a nie kiedy się ktoś pomyli, kiedy mówi coś od siebie, lub błędnie cytuje po kimś. Każdy z nas popełnia błędy i grzeszy czy to znaczy że jesteśmy fałszywymi chrześcijanami? Bo się mylimy, bo mamy błędne poglądy. To właśnie głupotą jest twierdzenie że jak się pomylisz to już nie jesteś dzieckiem Bożym. Spotkałeś w życiu taką rodzinę w której dzieci są nieomylne? Bo ja nie! Co więcej prorok który otrzymał wizję może przekazać ją swoimi słowami i to nietrafnymi, nawet przetłumaczyć ową wizję tak jak ją rozumie, czy jest przez to fałszywym prorokiem? Wizja nie była od szatana wbrew Bogu i Jego Słowu! To człowiek zinterpretował to po swojemu.


Ellen White powiedziała o sobie

„Chciałabym aby moja natura została ukryta w Jezusie. Chciałabym aby została ukrzyżowana. Nie roszczę pretensji do nieomylności ani nawet do doskonałości chrześcijańskiej Nie jestem wolna od błędów i pomyłek w życiu. Gdybym lepiej naśladowała mojego Zbawiciela to nie musiałabym tak bardzo opłakiwać tego, że tak się różnię od Jego drogiego wizerunku.”


White – Syn Ellen pisał także:

''Odnośnie pism Matki i ich wykorzystywania jako autorytatywnych w kwestiach historii czy chronologii: Matka nigdy nie chciała, aby bracia traktowali je jako autorytatywne w kwestiach historycznych szczegółów czy dat”


Czyli że obie strony robią ten sam błąd – Nie ma nieomylności Ellen a błędy w jej pismach nie świadczą o tym że jest fałszywym prorokiem. To właśnie w Koryncie kiedy ktoś prorokował pozostali oceniali to co mówił (1Kor.14,29) i tak mamy robić, oceniać czy słowo jest od Boga czy prorok mówi od siebie. Aby odrzucić proroctwo musi być sprzeczne z Biblią, w pozostałych przypadkach jest to tylko sugestia ze może być nieprawdziwe. Jesteśmy czasami tak wrośnięci w fałszywe nauczanie że gdy ktoś przedstawi nam prawdę to dla nas nie do przyjęcia. Odrzucamy proroctwo bo jest niezgodne nie tyle z biblią co z naszymi przekonaniami. Czasami o tym decydują uprzedzenia, zanim zaczynimy coś czytać to już wiemy że to nieprawda.


Ellen White„Studiując Słowo, odłóżcie na bok wasze opinie, idee. Nigdy nie dojdziecie do poznania prawdy, gdy będziecie studiować Pismo po to,by potwierdzić wasze poglądy. Zostawcie je za drzwiami i słuchajcie, co Pan mówi do was”


W poprzednim artykule “Czy prorok może się pomylić?” pisałem o ludzkiej stronie proroka, który nie zawsze mówi pod natchnieniem, W przypadku Ellen White przepisywała od różnych autorów i nie mam nic przeciwko temu bo każdy z nas kogoś cytuje. Ale adwentyści to taki ludek który twierdzi że wszystko co napisała jest nieomylne. Zapraszam adwentystów do zapoznania się z poniższymi argumentami:


„Wtedy zostały pogrzebane pod ziemią również potężne lasy. Od tego czasu drewno zamieniło się w węgiel, tworząc olbrzymie pokłady, które istnieją do dnia dzisiejszego. Powstały także wielkie złoża ropy naftowej. Węgiel i ropa często zapalają się i płoną pod powierzchnią ziemi. Skały rozgrzewają się, wapień ulega wypaleniu i topią się rudy żelaza. Działanie wody na wapień dodaje gwałtowności reakcjom cieplnym wywołując trzęsienia ziemi i wybuchy wulkanów. Gdy ogień i woda napotykają na zaporę skał i rudy żelaza, dochodzi do potężnych podziemnych wybuchów, których odgłos przypomina stłumiony grzmot. Powietrze staje się gorące i duszne. Następują wulkaniczne erupcje, a ponieważ rozpalone żywioły nie mają dostatecznego ujścia, ziemia drży niczym w konwulsjach, jej powierzchnia chwieje się jak fale na morzu i rozstępuje się, pochłaniając nieraz miasteczka, wsie i rozpalone góry.” Patriarchowie i Prorocy str.63


Patriarchowie i Prorocy, str.63 wyd. polskie zawiera kilka istotnych pojęć: Oczywiście te argumenty nie mają nic wspólnego z prawdą, ale pisały je gazety naukowe XIX wieku
1. Pożary podziemne są podsycane przez spalanie węgla i ropy.
2. Woda dodana do podziemnych pożarów powoduje wybuchy, a tym samym trzęsienia ziemi.
3. Trzęsienie ziemi i działania wulkaniczne są ze sobą powiązane jako produkty tych podziemnych pożarów.
4 Zarówno wapień, jak i ruda żelaza są połączone z płonącymi złożami węgla i złożami ropy naftowej.
5. Powietrze jest zaangażowane w super ciepło.
6 Złoża węgla i ropy znajdują się po wygaszeniu pożarów podziemnych.
“Wydaje się to kontrastować z szeroko przyjętą teorią płyt-tektoniki, w której „bezpośrednią przyczyną większości płytkich trzęsień ziemi jest nagłe uwolnienie naprężeń wzdłuż uskoku lub pęknięcia skorupy ziemskiej, powodujące ruch przeciwległe bloki skalne obok siebie. Powoduje to, że wibracje przechodzą przez Ziemię i wokół niej w formie fali. ” 1The Concise Columbia Encyclopedia . Copyright © 1995 by Columbia University Press.
Johns, “Ellen G. White and Subterranean Fires, Part 2,” p. 22napisał:
„Sugestia, że Ellen White była przekazicielem istniejących informacji naukowych jest bezwartościowa, ponieważ część tej weryfikacji stała się znana dopiero wiele lat po jej śmierci. Dalej: „Jest znacznie bardziej prawdopodobne, że sięgnęła po opublikowane idee współczesnych kreacjonistów na ten temat, ponieważ ich poglądy były reliktami dzikich spekulacji kosmologicznych”


Odpowiedź Kościoła Adwentystów
„Chociaż istnieją pytania, na które nie możemy jeszcze odpowiedzieć z całą pewnością, uznajemy jednak, że wiele kwestii, przed którymi stanęła Ellen White, nie jest tak czarno-biała, jak to się czasem przedstawia. Dzięki potencjalnym wyjaśnieniom łatwiej jest pozostać wiernym darowi proroctwa, szczególnie w świetle wszystkich pozytywnych dowodów”. http://ellenwhite.org/node/888673